对于绝大多数人来说，手机是一个很高强度使用的电子产品，手机使用的时间越多，屏幕就很容易出现刮花、摔碎等等的问题，大多数人都会选择去购买一张手机膜一劳永逸，世面上也就出现了各式各样的手机膜。
现在的手机发展 迅速，手机配件也五花八门，那么现在的手机到底还需不需要贴手机膜呢？
1、保护手机屏幕，防刮花
使用手机时间多，手机屏幕也就很容易刮花。遇到手机刮花问题，你说拿去修吧，只刮花一点点，修一下却要很多钱；你说不修吧，刮花那一点又很别扭，非常难受，而贴手机膜就可以杜绝这种情况的发生。
2、防止屏幕摔碎
使用手机的朋友，应该都遇到过手机不小心被摔坏的情况，哪怕是很谨慎使用手机的人都会有不小心的时候。遇到手机被摔坏的时候，动不动就要花几百块钱，还不如贴张保护膜，省时又省力。
3、防偷窥、防蓝光
市面上有很多功能性的手机膜，可以防蓝光、防偷窥等等。在公共场合上不想被别人偷窥到手机正在浏览的内容，不少人就会贴上防偷窥膜。而使用的时间长，眼睛经常会累，不少人就会贴上防蓝光膜，这种定制的功能性手机膜，对于有需求的用户来说，还是很好用的，这类手机膜也比较有市场。
1、钢化膜还没碎，手机屏幕却碎了
钢化膜还没摔碎，手机屏幕却先碎了的情况也不在少数了。这和使用的手机膜有关系，市面上的钢化膜很多很杂，大多少的保护膜还是做不到很好的保护作用，贴手机膜大多都还是心里作用。
2、防蓝光、防偷窥膜会影响屏幕素质
手机防蓝光、防偷窥膜这类功能性手机膜，咋一看好像很有用，但实际上很影响手机屏幕观感，还对眼睛有所危害。
现在的手机上本来就有防蓝光模式，基本都没看到多少人开启，手机原色彩本来就已经很细腻了，贴一张手机膜又把厂商做的努力给还回去了，很多人都评价这类膜为智商税，你们也可以自己去分辨，但还是不建议贴这种膜的。
3、手机屏幕基本不会摔碎，摔碎的都是玻璃
现在的手机最上面那层都是玻璃，而不是真正的屏幕，最常见的玻璃就是康宁大猩猩玻璃，这种屏幕本就很耐摔、防刮花，当年乔布斯都几经劝说终于说服了康宁同意为IPHONE生产防刮花屏幕，足以体现玻璃的耐用性。
一款手机的使用周期本来就有限，手机贴膜会很影响手感和观感，手机表面本就有一层耐摔、防刮花的玻璃，一块十几块钱的手机膜，当然比不上造价更高的手机玻璃。
相比于贴膜的繁琐操作，裸机使用的体验才是最佳的，买再多的钢化膜，都不如买一款耐摔的手机，手机又耐摔实际体验又好。
手机不贴膜可以吗？
手机贴膜不贴膜都可以，但个人建议最好还是贴膜。下面我将总结一下贴膜的利弊，以及结合自身经历，来说明为啥会劝你贴膜。
手机贴膜的弊端：
手感有可能会变差。一般的手机膜用久了，就没那么丝滑了，而劣质膜刚贴的时候，就不丝滑。很多人都说，手机屏幕不贴膜的手感是最好的。这是事实，不过有一个前提，就是手机屏幕千万不要被刮花。像我初中时用的手机的屏幕就被刮花了，不仅手感不好，屏幕清晰度也下降了不少。
屏幕清晰度会有所下降，无论是反辐射膜、防窥膜，还是高清膜，屏幕的清晰度都会有所下降。现在的膜质量比以前好多了，至少用久了也不容易刮花。
要花钱。（感觉这个理由有点牵强，贴膜花的是小钱，但屏幕坏了，花的是大钱）
手机贴膜的优点：
省钱。手机屏幕如果坏了，要花很多钱，贴个膜可以比较好的保护手机。举几个例子：
五年前的老款手机，在某多多上买二手的只要三百，但我想修个屏幕，维修店竟然要收我250。虽然维修店小哥嘴上说着维修不值，修不修看我自己。但他却加重了检查屏幕的力度，过了一天备用机墨水屏的问题急剧加重了。迫于无奈的我，只好下单——去买二手的了。
一年前我买了手机之后，非常小心，特别关注手机膜的情况，因为换一个屏幕要一千多。贴膜是用来防止意外的。虽然一年后，官网手机降了一千多，但我也不敢把手机的屏幕摔了，毕竟维修屏幕没降价，现在还过保了。
再来说一下那个二手机，因为价格便宜，我也只是把它当备用机。店家送的手机膜不好用，触控不灵敏，就让我揭掉了。刚开始确实不错，但后面它摔了，屏幕裂了。又让我回想起了250的经历，就没舍得维修。
没舍得修手机屏幕
手机贴膜的弊端是可以被克服的，有的牌子的手机膜贴了和没贴一样，不影响手感和清晰度，还能很好的保护好手机屏幕。唯一的不足是价格偏高，但比起摔坏了换屏幕，还是非常划算的。
综上所述，权衡一下利弊，最好还是给手机贴一个膜。
