据俄罗斯卫星通讯社消息,美国参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会的一份中期报告中对于新冠病毒的产生原因进行了分析。报告中承认,新冠大流行很可能是由与研究相关的事件引起。
这也是经过多方调查取证之后,外界比较认同的说法。而根据目前公开信息,该研究事件很大程度上可能与美国脱不开干系。在今年的9月份,英国医学杂志《柳叶刀》新冠病毒委员会经过两年以来的研究,发布了一篇重量级报告。
生物实验室
报告中明确表示不排除新冠病毒是来源于实验室的可能性,并罗列了大量证据和事实分析,最终得出结论,认为新冠病毒可能是美国生物实验室泄漏的。病毒委员会专家既然敢公开发表,自然不可能是空穴来风。
首先,在新冠病毒全球大爆发之前,美国就已经爆发了不明原因的呼吸性系统疾病,其症状和新冠肺炎几乎一样。而出现感染病例的地区距离美国的德特里克堡实验室也很近,更加“凑巧”的是,就在这之后,德特里克堡实验室突然被关闭。
德特里克堡生物实验室
种种迹象都表明这个实验室之中藏有玄机,国际社会普遍对德特里克堡实验室持怀疑态度,纷纷要求美国政府开放实验室,允许世卫组织专家进行溯源调查,这也是美国“自证清白”最简单的办法。
俄国家杜马主席沃罗金表示,美国生物实验室有能力制造新冠病毒,联合国应该展开独立调查。 中国外交部也对此呼吁,希望美国公开实验室的相关事实,回应国际社会的关切,用实际行动给世界人民一个交代。
沃罗金
但是美国始终没有正面回应外界的质询,美国前总统特朗普还宣布退出世界卫生组织。由于美国的退出,世卫专家组也无法对其展开新冠溯源调查。
美国宣布退出世卫这一举动也非常可疑,在世卫组织大会闭幕当天,当时的美国总统特朗普向世卫总干事谭德塞提出应在30天内对世卫进行改革,否则美国就退出。
特朗普
以上也不过是美国为其合理退出找的一个借口罢了,为什么美国在当时急着“退群”呢?这就不得不提到澳大利亚提出的一份提案,澳大利亚要求世卫组织进行独立调查,在众多国家都签署支持独立调查的时候,美国却不予表态。
美国“心里有鬼”,经不住查,自然要想办法躲过这次调查,退群确实让美国“躲过一劫”,但另一方面也更加印证了美国是藏着秘密的。新政府上台后,拜登又再次加入世卫,这前后的反复只能说明美国并不清白。
拜登
此前,美国政府一再保持缄默,不出面“澄清”,也不参与调查,如今突然开口,一方面很可能是迫于外界压力和公开信息不得不给外界一个交代,美国政府也应该明白,沉默解决不了问题,一味逃避也是一种示弱。
不过,这份报告中美国的分析也并非全然可信赖,报告中除了认定新冠大流行可能是研究引起的之外,还指出可能会有新发布的信息改变目前这一评估。可以看出,目前的立场可能是美国急于应对调查的临时之策。
生物实验室
另一方面,美国可能还是没有放弃对中国泼脏水。此前美国就多次要求世卫组织来华溯源,试图推动世卫组织以“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这一假设作为研究重点之一,受到中方的严厉驳斥。
所以美国这次松口可能也是想借这一话题进一步发挥,再次祸水东引,栽赃给中方。日前,美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇离任前还在呼吁美国民众尽快接种最新新冠疫苗,由于美国政府抗疫不力,美国人民已经承受了很大的负担,美方应该竭力解决国内问题,而非转移矛盾。
福奇承认美政府应对新冠疫情“搞砸了”:是何因素在干扰抗疫?
美国社会现在的新冠病毒非常严重,一方面是群众的意识,另一方面是政府政策以及医疗条件等都影响疫情防控。新冠大流行2022年能够结束吗?世卫组织对此是如何回应的?
从2020年开始,全世界几乎全部都笼罩在新冠疫情的影响之下,这次传染病对于世界的整体态势和整个全球的经济形势产生了相当大的影响。而随着新冠研究的不断深入和新冠变异病毒的不断,增加世界卫生组织,对于新冠大流行的研判还在不断的进行当中,从世界卫星组织的研判当中,我们可以看到新冠大流行能否在2022年结束仍然是一个不确定的问题。
首先流行病要结束必然要伴随着确诊人口的不断下降,但是全世界以美国为例,其新增的新冠病说不断没有下降,反而愈演愈烈,并且对当地的经济和制造业水平产生了不可逆转的影响,从某一种政策当中,也可以看到美国对于新冠病毒的控制并不理想。
其次,新冠大流行开始于2020年,在新冠病毒一开始流行的时候,中国已经做了有效措施,但是相较于中国其他国家的防范措施并不十分有利,这就导致了新冠病毒在全世界范围内的蔓延,这种蔓延不仅仅对于全世界的人民来说是一件值得担忧的事情,对于整个病毒的整体态势,也是一件需要值得注意的事情,更是由于这种不加措施、一直的蔓延,导致了现今新冠病毒的变异和重组。
最后新冠病毒的变异和重组导致了新冠在2022年的重新一次再次的流行。这种流行不仅仅是针对某一个国家或者某一个地区,而是在全世界范围内都出现了不同组织不同结构的新冠变异病毒这种新冠变异病毒在日后会发展成什么样子以及具有什么样的致病性,都是需要时间和实验数据才能够确定的,而2022年能否结束新冠,仍然需要在一定的试验基础上进行判定。