“学校是把我们当一年级孩子管教吗？”最近，杭州师范大学钱江学院的学生“杯具”了，因为他们的私人电脑被学校强制安装了一款控制软件，软件设定周一至周五每天只能使用电脑5小时，超过后，电脑就会自动关机。

这个“大招”在网上曝光后，当即引来数千次的转发和评论热潮，有网友回复：“虽是好意，但忽视了学生自主管理的能力。不过也要想想，有了自由，你的自控力及格了吗？”

电脑被限时使用

学生：写论文怎么办

“什么仇什么怨，用自己电脑的权利都不给我。”昨日，记者通过贴吧、QQ群联系上了杭州师范大学钱江学院的学生，但他们都不愿透露名字。一位已经安装该软件的大一学生告诉记者，安装了这个软件之后，每天使用电脑都有时间限制，超过后就不能再开机了，连电脑的基本功能都用不了。要想用电脑，必须输入管理密码，而这个密码只有学校才知道。

该学生还告诉记者，学生不能私自卸载这个控制软件，一旦被发现卸载，会被学校通报批评。“我们又不是小学生，学校如此干涉用电脑的自由，真的合适吗？”他无奈地说。另一位女同学也告诉记者，她很爱网购，眼看“双12”就要来了，学校却采取了这样的措施。“看来11日当天只能不用电脑了，免得晚上不能调整购物清单，另外还得设个闹钟掐表。”还有学生表示，“未来码论文怎么办，每天5个小时，是要写到猴年马月啊。学校就不能只断网吗？起码让我们能开个文档写论文吧。”

软件原为家长开发

还可设置多种限制

昨日，记者也在网上下载安装了该控制软件。一打开软件，首先就需要设置密码。按照功能说明，“没有密码，谁也无法关闭或删除软件。”进入软件界面后，记者看到，该软件分为家长模式和孩子模式，在家长模式中，管理者可以设置多种限制。比如网页防堵，对内容、不良网址库、搜索引擎关键词实时过滤，使用者可以手动添加不良网址，还可直接设定只允许浏览的网址。使用者还能对电脑使用行为进行监控，查看上网记录。

记者还看到，该软件并不只有限制电脑使用时间，还有其他方式，例如限制游戏、聊天等软件和使用时间，在这里面几乎主流的游戏和聊天工具都有涵盖；限制上网时间，使用者可以选择星期一到星期天，24小时内，哪些时段能用网，哪些时段不能用网。随后，记者设定了一个上网时间，实验发现，过了该时段后，软件就自动断开了网络连接，即便重启电脑都不能恢复上网功能。

“要关闭这些限制，只能打开软件，输入密码，并切换到家长模式，再去更改。”昨日，记者联系上了软件负责人罗绛，他表示，最初设计软件时就是针对家庭来做的，2003年推出，目前用户量已有千万。“在此之前，并没有用在大学里。”罗绛说，公司主要跟PC厂商、中小学合作，用在“绿色电脑”、中学的网络教室、计算机室上，还有家庭自己使用。“产品有很多控制模式，我也不是很清楚杭州这所高校具体使用了哪种方式。”

校方释疑

部分学生受限制 不会查看隐私

大学为什么要限制学生用电脑？会不会侵犯学生隐私？昨日，针对这些疑问，记者联系到了杭州师范大学钱江学院理工分院党总支副书记何亚琨。

哪些学生要安装？

大一新生及部分挂科者

“几乎每年都有学生无法正常毕业，他们中大多数人都是因为沉迷电脑游戏而没能好好学习。”何亚琨说，近日，经学院商量后决定，大一新生以及部分学生的电脑需要安装控制软件。所谓的“部分学生”是指大二有2门或2门以上学科成绩不及格，和大三学分累计较低的学生。

是否侵犯学生隐私？

不会查看学生使用记录

“我们安装软件的时候关闭了所有功能，只留下限制每天开机时间的功能。而且安装在电脑上的程序是单机版的，不会通过网络共享电脑的信息。”何亚琨表示，登录软件的密码是随机生成12位数字，由学院统一保存，不会外泄。

为啥不选择断网？

希望学生多出去活动

“这个办法刚施行不到半个月，主要是为了帮助学生养成良好作息习惯，少玩游戏。”何亚琨说。至于为什么不选择上网时段控制，她解释说，学校是希望同学们能够离开电脑，经常出去走一走，比如参加校园活动、图书馆看看书、社会实践等等。

何亚琨说，或许安装软件不是解决问题的最好方法，但也是一种可行的管理方式。

微调查

家长欢迎，学生抵触

学校

谢老师（重庆某高校宣传部）：大学生都是成年人了，有自己的生活观、价值观，我们没必要把他们“小孩化”，采取这么严厉的措施。

田振敏（西南大学）：上中学时，学生有家长在身边监督学习，而到了环境相对自由的大学，很多人都容易懈怠。这所学院能够想出这种方式去帮助学生，其实也是认真负责的表现。对于那些自制力较差的学生而言，有人管反而是件好事。

家长

景女士（江北区大庆村）：我比较支持学校安装这个软件，长时间上网不仅对眼睛不好，还容易有网瘾，影响正常生活和白天上课质量。

张女士（巴南区鱼洞）：这种做法挺好的，我孩子大三了，也快要进入社会。我希望她少上点网，多看看书，或者去实习。

学生

张帆（重庆人文科技学院）：强制安装太偏激，还是应遵循自愿原则。一刀切对于部分特殊专业的学生来说不可行，像计算机学院的学生，5个小时对于他们来说太短了。

彭雪梅（重庆理工大学）：治标不治本。就算关了电脑，还有平板、手机。学校应该思考怎么去引导那些沉迷网络的学生，让他们用电脑去做更积极正确的事情。

网友

“心飞扬”：学校虽是好意，却忽视了学生自主思考和自我管理的能力。作为成年人，大学生有权也应该对自己负责，但也要想想，要来了自由，你的自控力合格了吗？

“布瓜呱呱呱”：挺好的！那些耍电脑耍到半夜的人最讨厌了，严重影响他人，自己还心安理得。

观点

教育多点柔性思维 方式可以更人性化

“这个做法虽然并不违法，但侵犯了学生的个人权益。”重庆精韬律师事务所张剑波律师在接受商报记者采访时表示，18周岁以上的公民是成年人，具有完全的民事行为能力，他有权利去决定自己大学生涯如何度过，上网时间为多长。因此学校不应强制性要求学生安装软件，限制上网时间，即便向家长征求意见，也无权利去干涉。“而且换个角度来说，如果该做法符合学校管理学生的规章制度，那么也该一视同仁，不应区别对待。”张剑波说。

昨日，著名教育专家、原中国家长教育研究所高级研究员肖力平则表示能理解学校的做法，其出发点是好的，但采取的方式不够人性化,“大学生毕竟不是小学生、中学生，如此强制性的管束行为很容易产生反抗情绪。软件控制得了电脑，控制不了学生的头脑。教书育人，学校需要多些柔性思维。”